Déclaration en réponse aux allégations lors du conseil du 26 mai
- EAPG
- il y a 3 heures
- 2 min de lecture
Monsieur le Maire, Mes chers collègues,
Je tiens à démentir de manière catégorique les accusations lors du conseil municipal du 26 mai dernier. Au moment des échanges sur le BEA, Monsieur BENABOUD m’a interpellé en me disant, je cite : « l’Association A2GMJ, dont la Présidente est votre collègue qui est situé à gauche serait l’obstacle de la construction de ce lieu de culte, qui a écrit un courrier, dans le but des élections, dont Mademoiselle GONTIER est fermement opposée à un lieu de culte à cet endroit ».
Cette affirmation est totalement fausse et ne repose sur aucun élément factuel vérifiable. Je n'ai procédé à aucun envoi de message ayant pour objet ou pour effet d'influencer le vote des électeurs le jour du scrutin.
Je rappelle que l'article L.49 du Code électoral interdit, à compter de la veille du scrutin à zéro heure, la diffusion de tout message de propagande électorale par voie électronique ainsi que les opérations d'appel des électeurs destinées à les inciter à voter pour un candidat.
Par ailleurs, m'attribuer publiquement un comportement constitutif d'une infraction électorale sans disposer de la moindre preuve est susceptible de relever de la diffamation. En effet, l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme « toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne » à laquelle ce fait est attribué.
J'invite donc les personnes relayant ces accusations à cesser immédiatement leur diffusion et à faire preuve de la plus grande prudence dans leurs déclarations. Je me réserve le droit d'engager toute démarche utile afin de préserver mon honneur, ma réputation et mes droits.
Je tiens à rappeler que l'association A2GMJ n'a jamais été opposée à la création d'un lieu de culte à Guyancourt. Affirmer le contraire relève d'une interprétation erronée, voire d'une déformation de nos positions. Notre seule opposition concernait l'emplacement envisagé, que nous jugions inadapté au regard des enjeux d'urbanisme, de circulation et de qualité de vie des Guyancourtois.
Je m'interroge également sur la pertinence de citer notre association lors d'un conseil municipal. Si certains élus souhaitent évoquer nos positions ou nos préoccupations, nous avons toujours été disponibles pour un échange direct, transparent et contradictoire avec les adhérents de l'association. C'est dans ce cadre de dialogue que les désaccords peuvent être exposés et débattus sereinement, et non par des références indirectes en séance publique.
Je reste fidèle à notre démarche commune: défendre les intérêts des Guyancourtois avec responsabilité, respect et esprit de concertation.
Extrait vidéo du conseil municipal du 7 juillet 2026
Commentaires